|
Perguntas freqüentes sobre sacos de dormir Texto: Maximo Kausch Ter um saco de dormir bom, pode ser algo decisivo na sua expedição. Você pode dormir como uma criança ou pode ter a pior noite da sua vida. E acredite, sobre piores noites da vida, eu tenho muitas histórias que contar. Quando chega a hora de comprarmos o saco de dormir, sempre aparecem algumas perguntas: Para que temperatura eu compro o meu saco de dormir? Esta questão é um tanto ambígua, já que pessoas diferentes, tem diferente resistência ao frio. Por exemplo, habitantes dos trópicos tem menos resistência ao frio que habitantes da Sibéria, e não há nada a se fazer contra isso. Diferentes marcas e tipos de sacos de dormir trazem algo muito aproximado da realidade quando indicam para qual temperatura foram fabricados. Sempre levando em conta a sua prévia experiência com frio, aqui vai o conselho: - Para desertos e lugares tropicais, prefira sacos entre 20 e 0 graus. - Para zonas temperadas e florestas de coníferas, prefira os limitados entre +5 e -5†C. - Para montanhas médias, -8 e -15†C. - Para montanhas de altitudes ao redor de 6000 metros, -15 e -20†C, e para expedições polares ou às grandes montanhas do Himalaya, prefira os de -20 a -40†C. Contudo, eu uso um de -15 para montanhas no Himalaya e um de -5 para montanhas nos Alpes e Andes... como eu disse, tudo depende da experiência prévia com frio e da sua própria resistência ao frio. Qual deles eu compro? De fibra sintética ou de plumas de ganso? Esta é uma longa história, para que você entenda melhor, leia sobre cada um deles e compare por você mesmo. A Pluma
A pluma, plumón, duvet, goose down, ou seja lá como você quiser chamá-lo, ainda continua sendo o melhor isolante térmico existente. A pluma é mais leve, resiste mais, se compacta e se expande mais e isola melhor do frio, comparando com as fibras sintéticas. Contudo, a pluma perde todas suas qualidades e fica mais pesada quando se molha.
A Fibra Sintética
Polarguard Delta®, Polar-loft®, Thermolite Extreme®, etc são exemplos de fibras sintéticas. As principais vantagens das fibras sintéticas sobre a pluma de ganso, estão no preço e na resistência maior à água. A qualidade delas avança a cada ano, mas ainda não chegou á capacidade que a pluma de ganso tem. Levando em conta o preço, é vantagem levar um saco de dormir de fibras sintéticas para um trekking longo ou uma montanha de clima não tão extremo assim. Acho errado dizer que a pluma é melhor que a fibra sintética. Numa expedição no Himalaya, perdi um saco de dormir de plumas de ganso numa avalanche. Após muitas horas cavando com a pá, acabei encontrando ele 2 dias depois. Contudo, ele demorou outros 3 dias em secar. Aqueles 3 dias valeram ouro. Se fosse um saco sintético, eu não precisaria nem esperar, porém eu precisaria um saco mais pesado para ter um da mesma capacidade que um de plumas. O que é Fill Power?
Leia também: Tecnologia nos tecidos
©
Direitos Reservados |